Ce qui se passe actuellement en Palestine n'est pas à l'honneur des palestiniens et des arabes.
La guerre fracticide en cours entre les deux principales factions est en train d'emporter tous les acquis accumulés depuis un demi siecle.
Il est devenu flagrant que la ligue arabe n'a aucun poids et elle s'accroupie à chaque passage de l'occident pour se faire encore plus petite. Quelle humiliation pour les arabes ! Les palestiniens s'entretuent entre eux pour un semblant de pouvoir dans un pseudo-état nommé l'Autorité.

Lire l'article en entier ICI

Salut mehri

quel espoir peut on gardé quand aujourd'hui les palestiniens se tuent entre eux.

c'est scandaleux,,, c'est dommage,

ils donnent une mauvaise image d'eux, ils sont tombé dans le piège,, au lieu d'être solidaires entre eux ils s'entretuent laissant l'ennemi faire d'eux ce que bon lui semble.

Juste un rappel pour nous algériens.

N'oublions pas que nous avons passé 10 ans à nous entretuer et ça a fait 200 000 morts.

200 000 algériens tués par des algériens.


Alors retenons nous avant de vouloir donner des leçons aux palestiens, qui eux se trouvent dans l'oeil du cyclone :
- dans la région la plus convoitée au monde
- dans la région ou depuis 50 ans les plus grandes puissances se livrent une lutte acharné
- sous l'occupation de fascistes soutenus par la plus grande puissance du monde
- Sous embargo mondial ( c'ets à dire EU et USA) depuis janvier 2006
- etc ..


Je trouve que la presse algérienne informe très mal sur ce qui se passe en Palestine actuellement. La majorité ne font que reprendre ( en y ajoutant des éléments de solidarité ) les analyses faites par les grands médias européens.

Si on veut être juste avec les palestiniens, il faut lire des sources plus serieuses :

France- Palestine

Questions critiques
Traduction d'articles de la presse anglophone

Monde Diplomatique - Palestine

Electronic Intifada

La doctrine Bush en déroute à Gaza

samedi 16 juin 2007 - Ali Abunimah - The Electronic Intifada

www.info-palestine.net


La défaite dramatique des milices palestiniennes soutenues par les USA et les Israéliens à Gaza, battues par les forces fidèles au Hamas, représente un échec majeur de la doctrine Bush en Palestine.


Un jeu sordide

Contexte

Depuis la victoire du Hamas aux élections législatives palestiniennes dans les territoires occupés, en janvier 2006, des éléments de la direction du Fatah, longtemps dominant - dont le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, et ses conseillers -, ont conspiré avec Israël, les Etats-Unis et les services de renseignements de plusieurs Etats arabes pour renverser et affaiblir le Hamas. Ce soutien s’est matérialisé notamment par l’acheminement d’armes et de dizaines de millions de dollars pour des milices qui n’avaient aucune raison d’être, surtout la « Force préventive de sécurité » dirigée par le seigneur de la guerre de Gaza, Dahlan, un proche allié d’Israël et des Etats-Unis, et la « Garde présidentielle » attachée à Abbas. Elliott Abrams, conseiller national adjoint de sécurité US - auteur de détournements d’argent au profit des Contras du Nicaragua dans les années 80 et condamné pour mensonges devant le Congrès dans le scandale Iran-Contra - a été à la tête des efforts pour rendre opérationnels ces Contras palestiniens. Abrams est aussi bien connu pour avoir participé à couvrir les massacres et les atrocités perpétrées contre des civils au Salvador par les milices et les escadrons de la mort soutenus par les Etats-Unis.

Deux révélations récentes soulignent l’ampleur de la conspiration.

Le 7 juin, Ha’aretz indique que « des officiels de haut rang du Fatah de la bande de Gaza avaient demandé à Israël de les autoriser à recevoir d’importantes livraisons d’armes et de munitions de pays arabes, notamment d’Egypte. » D’après le quotidien israélien, le Fatah a demandé à Israël « des véhicules blindés, des centaines de roquettes RPG antichar (grenades propulsées par roquette - ndt), des milliers de grenades à main et des millions de cartouches pour armes de petits calibres », le tout destiné à être utilisé contre le Hamas. Depuis l’instant de sa victoire électorale, le Hamas a agi avec pragmatisme et avec l’intention de s’intégrer dans la structure politique existante. Il a observé pendant plus d’un an un cessez-le-feu unilatéral avec Israël et il a arrêté les attentats suicide contre des civils israéliens qui l’avaient tant mis sur la sellette.

Dans une note confidentielle dévoilée, rédigée en mai et publiée par The Gardian cette semaine, l’envoyé spécial des Nations unies, Alvaro de Soto, confirme que c’est sous la pression des Etats-Unis qu’Abbas a refusé la proposition initiale du Hamas pour former un « gouvernement d’union nationale ». De Soto expose que les conseillers d’Abbas ont activement facilité et encouragé la rupture des aides d’Israël/US/UE et le siège des Palestiniens occupés qui a conduit à un accroissement massif de la pauvreté pour des millions de personne. Ces conseillers se sont engagés avec les Etats-Unis dans une « conspiration » visant à « provoquer la fin prématurée du gouvernement (de l’Autorité palestinienne) dirigé par le Hamas », écrit de Soto.

En dépit d’une opération sanglante tentée contre le Hamas par les forces de Dahlan, en décembre et janvier, le Hamas a maintenu son accord pour former un « gouvernement d’union nationale » avec le Fatah avec, comme médiateur, l’Arabie saoudite, au sommet de La Mecque. Les conseillers de Dahlan et d’Abbas étaient déterminés à le saboter, continuant à rassembler des armes et refusant de placer leurs milices sous le contrôle d’un ministre de l’Intérieur indépendant lequel, découragé, va démissionner par la suite.


Lire la suite ...

j'ai bien dit ils sont tombés dans le piège.

ne compares pas le terrisme que nous avons vecu à ce qui se passe en palestine.

lors de la guerre algérienne. les algériens étaient unis main dans la main et ils ont combatus tous ensemble.

ce n'est pas le cas actuellement de la palestine qui est entrain de se diviser alors que l'ennemi s'empare d'eux.

au lieu de s'unir pour former une force non ils se battent

Salam tlm !!!

Je crois qu y a pas que les palestiniens qui sont entrain de s entretuer, regardez: Irak, Soudan, Yemen, Somalie, Liban, l Algerie ( des fois). Tant qu y la dictature, l anarchie ect... ca finira tjours comme ca, c ets bien dommage pour nos peuples arabes et musulmans.

Saber-N

salam

Salam bsali !

Ce que je voulais dire, c est que les palestiniens, les irakiens ect... au lieu de combattre leurs ennemis communs ( l etat sioniste et les usa), au contraire ils sont entrain de s entretuer. Tandisque nous: algeriens, tunisiens, egyptiens on a des ennemis aussi comme la dictature, l anarchie ect... qu on doit combattre mais d une facon + moderne, pas avec les armes.

Bienvenue en "Palestine"
Par Robert Fisk
The Independent, le 16 juin 2007

Ah ! Les Musulmans au Proche-Orient ! Comme ils peuvent être pénibles ! Pour commencer, nous exigeons des Palestiniens qu'ils épousent la démocratie. Mais eux, ensuite, ils élisent le mauvais parti — le Hamas — et après cela celui-ci remporte une mini guerre civile et préside sur la Bande de Gaza. Et nous, les Occidentaux, voulons toujours négocier avec le président discrédité [de l'Autorité Palestinienne], Mahmoud Abbas. La "Palestine" d'aujourd'hui — et laissons ses guillemets à leur place ! — a deux Premiers ministres. Bienvenue au Proche-Orient !

Avec qui pouvons-nous négocier ? A qui nous adressons-nous ? Oui, bien sûr, nous aurions dû parler au Hamas depuis des mois. Mais nous n'aimions pas ce gouvernement démocratiquement élu par les Palestiniens. Ces Palestiniens qui étaient censés voter pour le Fatah et sa direction corrompue. Mais c'est pour le Hamas qu'ils ont voté. Le Hamas qui refuse de reconnaître Israël ou de respecter l'Accord d'Oslo totalement discrédité.

Personne n'a demandé — dans notre camp — quel Israël particulier le Hamas était supposé reconnaître. Israël de 1948 ? Israël des frontières d'après 1697 ? Israël qui construit — et continue de construire — de vastes colonies pour les Juifs et seulement les Juifs sur la terre arabe, avalant encore plus des 22% de la "Palestine" qui restent à négocier ?

Et c'est pourquoi, aujourd'hui, nous sommes censés discuter avec notre loyal policier, M. Abbas, le dirigeant palestinien "modéré". (C'est ce qu'en disent la BBC, CNN et Fox News). Un homme qui a écrit un livre de 600 pages sur [le processus d'] Oslo sans mentionner une seule fois le mot "occupation". Un homme qui a toujours parlé du "redéploiement" israélien plutôt que du "retrait". Un "dirigeant" en qui nous pouvons avoir confiance parce qu'il porte une cravate, se rend à la Maison Blanche et dit toutes les choses qu'il faut dire. Ce n'est pas parce qu'ils voulaient une république islamique que les Palestiniens ont voté pour le Hamas — mais c'est ce qu'on dira après leur sanglante victoire —, Ils ont voté pour le Hamas parce qu'ils en avaient marre de la corruption du Fatah, le parti de M. Abbas, et de la nature pourrie de l' "Autorité Palestinienne".


Je me souviens avoir été convoqué, il y a des années, chez un officiel de l'Autorité Palestinienne dont les murs venaient juste d'être crevés par l'obus d'un char israélien. Véridique. Mais ce qui me frappa, c'était les robinets plaqués-or dans sa salle de bain. Ce sont ces robinets — ou les choses de cet acabit — qui ont coûté au Fatah son élection. Les Palestiniens voulaient la fin de la corruption — le cancer du monde arabe — et c'est pourquoi ils ont voté pour le Hamas. Et alors, nous, l'Occident si sage et si bon, avons décidé de les sanctionner, de les affamer et de les maltraiter pour avoir voté librement. Peut-être devrions-nous offrir la qualité de membre de l'Union Européenne à la "Palestine" si elle avait la grâce de voter pour les bonnes personnes ?


Au Proche-Orient, c'est partout la même chose.

En Afghanistan, nous soutenons Hamid Karzai, même s'il garde des chefs de guerre et des barons de la drogue dans son gouvernement. (Et, soit dit en passant, nous sommes vraiment désolés pour tous ces civils afghans innocents que nous tuons dans notre "guerre contre la terreur" sur les terres abandonnées de la province du Helmand).

Nous aimons l'Egyptien Hosni Moubarak. Ses tortionnaires n'en ont pas encore fini avec les politiciens des Frères Musulmans, arrêtés récemment à l'extérieur du Caire. Sa présidence a reçu le soutien chaleureux de Mme — oui, Mme — George W. Bush — et dont la succession passera presque certainement à son fils, Gamal.

Nous adorons Muammar Kadhafi, le dictateur fou de la Libye. Ses loups-garous ont assassiné ses opposants à l'étranger. Son complot pour assassiner le Roi Abdallah d'Arabie Saoudite a précédé la récente visite de Tony Blair à Tripoli. Le colonel Kadhafi, devrait-on se souvenir, a été appelé "homme d'Etat" par Jack Straw pour avoir abandonné ses ambitions nucléaires qui n'existaient pas. Et sa "démocratie" nous est parfaitement acceptable parce qu'il est de notre côté dans la "guerre contre la terreur".

Oui, nous aimons la monarchie du Roi Abdallah en Jordanie et tous les princes et les émirs du Golfe, en particulier ceux qui reçoivent des pots-de-vin si gros de nos sociétés d'armement que même Scotland Yard doit clore ses investigations sur les ordres de notre Premier ministre — et oui, je peux très bien voir pourquoi il n'aime pas la manière dont The Independent couvre ce qu'il appelle de façon pittoresque le "Moyen-Orient". Si seulement les Arabes — et les Iraniens — pouvaient soutenir nos rois, nos shahs et nos princes, dont les fils et les filles sont éduqués à Oxford et à Harvard, comme le "Moyen-Orient" serait plus facile à contrôler !

Il s'agit bien de cela — du contrôle — et c'est pourquoi nous tenons bon et que nous retirons nos faveurs à leurs dirigeants. Maintenant que Gaza appartient au Hamas, que vont faire nos propres dirigeants élus ? Tous nos dogmatiques de l'UE, de l'ONU, de Washington et de Moscou doivent-ils désormais parler à ces gens misérables et ingrats (je crains que non, puisqu'ils ne seront pas capables de leur serrer la main) ou devront-ils reconnaître la version cisjordanienne de la Palestine (Abbas, la paire de bras sans danger), tout en ignorant le Hamas élu et militairement victorieux à Gaza ?

C'est facile, bien sûr, d'appeler la malédiction sur chacune de leurs maisons. Mais c'est ce que nous disons de tout le Proche-Orient. Si seulement Bashar al-Assad n'était pas le Président de la Syrie (Dieu seul sait quelle serait l'alternative !) ou si le Président cinglé Mahmoud Ahmadinejad n'était pas aux manettes de l'Iran (même s'il ne sait qu'approximativement ce qu'est un missile nucléaire). Si seulement le Liban était une démocratie bien de chez nous comme nos petits pays de derrière les fagots — la Belgique, par exemple, ou le Luxembourg. Mais non ! Ces satanés Proche-Orientaux votent pour les mauvaises personnes, soutiennent les mauvaises personnes, ne se comportent pas comme nous, les Occidentaux civilisés.

Alors, qu'allons-nous faire ? Soutenir la réoccupation de Gaza, peut-être ? Nous ne critiquerons certainement pas Israël. Et nous continuerons de donner notre affection aux rois et aux princes — et aux présidents disgracieux — du Proche-Orient, jusqu'à ce que toute la région nous pète à la figure. Et, ensuite, nous dirons — comme nous le disons déjà aux Irakiens — qu'ils ne méritent pas notre sacrifice et notre amour.

Comment traitons-nous un coup d'Etat fait par un gouvernement élu ?

Robert Fisk



La réponse à la dernière question est vite donnée par l'actualité :

L'Europe a déclaré vouloir recommencer à versre les aides aux paletsiniens. Israel a dit apportter tout son soutien à Mahmoud Abbas. Les Etats Unis vont aussi reverser l'argent à l'Autorité Palestinienne.

Il faut donc bien designer les traitres, les vendus aux sionistes : C'est Mahmoud Abbas et l'Autorité Paletsinienne corrompue jusqu'aux os.

Il y a des palestiniens patriotes qui ont en marre des dirigeants corrompus et traitres et qui les combattent. Malheureusement avec des armes, car avec la démocratie ils les avaient déjà battu, mais les traitres se sont alliées aux sionistes.

«Il ne fallait pas dissoudre le gouvernement»
Jean-François Legrain, spécialiste de la Palestine au CNRS, n’épargne pas le président Abbas :

Chercheur au CNRS/Gremmo (Groupe de recherches et d’études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient), spécialiste de la Palestine, Jean-François Legrain analyse la victoire du Hamas à Gaza.

Comment expliquer cette victoire ?
On doit d’abord remarquer l’absence sur le terrain d’une grande partie des cadres du Fatah, partis en Egypte, comme Mohammed Dahlan, ou en Cisjordanie. Mais aussi des problèmes de commandement et d’entraînement au sein du Fatah.
Qui a pris l’initiative de l’attaque ? Le Premier ministre Haniyeh n’a pas pris cette décision. Lui a lutté pour le maintien d’un gouvernement de coalition. Cela lui a été imposé de facto. Ce sont probablement des groupes au sein de la branche armée qui ont précipité cette offensive. Comment est-on arrivé à cette situation de guerre civile ?

http://www.liberation.fr/actualite/eveneme...1/261583.FR.php

Ismael

mansio nuence tes paroles car l'algerie ou les autres pays comme tu dit ne font aucun embargos contre monétaire ou de ordre politique en imposant a autres pays de ne pas validé le vote dit démocratique.


alore ne mélange pas tout merci ,comparons ce qui peut etres comparé.

Salut la foule,

Ubik

Ismael