BAGDAD (AFP) - L'Armée islamique, principal groupe insurgé sunnite en Irak, a dénoncé dimanche "l'alliance" entre le président français Nicolas Sarkozy et son homologue américain George W. Bush que le mouvement accuse de vouloir "dominer" les pays arabes.

Dans un communiqué transmis à l'AFP, l'Armée islamique revient sur la tournée achevée la semaine dernière au Proche-Orient de M. Bush dont elle dénonce la "volonté d'hégémonie et la stratégie d'influence sur les nations islamiques".

Le mouvement insurgé accuse notamment le président américain de "continuer à n'agir que dans les intérêts de la sécurité d'Israël avec une totale indifférence pour les peuples de la région, en particulier pour l'Irak et la Palestine".

L'autre aspect de la tournée de M. Bush a été "le voyage de son docile allié Sarkozy", souligne le texte, signé de l'un des porte-parole de l'Armée islamique, Ali al-Neeme.

Le fait que MM. Bush et Sarkozy effectuent une visite au même moment dans les pays du Golfe "démontre le marché qu'ont passé les deux hommes pour se soutenir l'un l'autre, asseoir leur influence et se partager les richesses de la région", selon le groupe rebelle.

Pour l'Armée islamique, il s'agit d'une "alliance politique pour l'argent et la domination économique" des pays musulmans.

Le président français s'est rendu du 13 au 15 janvier en Arabie Saoudite, au Qatar et à Abou Dhabi.

Les tournées paralèlles des deux chefs d'Etat ont "démontré clairement ce qui motivent la politique et les alliances des pays occidentaux: l'argent", assure le communiqué.

Le président français "fait mine de parler des pays arabes avec affection et tendresse, mais il verse sur eux des larmes de crocodiles" alors que "la sécurité d'Israël figure parmi ses premières priorités", selon le texte.

L'Armée islamique est le mouvement le plus puissant et le plus structuré au sein de l'insurrection sunnite irakienne contre l'armée américaine.

Ce groupe à 100% irakien, également en lutte contre Al-Qaïda, incarne l'aile nationaliste de la "résistance" et a mené de multiples actions de guérilla contre les troupes américaines. La quasi-totalité de ses membres sont sunnites, dont quelques militaires du régime de Saddam Hussein.

Même si elle le dément, l'Armée islamique a vu beaucoup de ses combattants rejoindre les milices sunnites mobilisées depuis le début de 2007 par l'armée américaine pour lutter contre Al-Qaïda.

Elle est cependant marquée par une idéologie très religieuse et jihadiste, et, au sein de la nébuleuse des groupes insurgés, conserve des liens avec les éléments les plus radicaux en Irak.

Le commandement américain a décrit ce mouvement comme une "organisation terroriste" et a dénoncé sa "brutalité". L'Armée islamique est impliquée dans plusieurs enlèvements d'étrangers, dont les journalistes français Christian Chesnot et Georges Malbrunot en 2004.

En dehors de l'activité de violence et terroriste qui regne dans la region et chapeauté par ce groupe islamique et que nous dennonçons et condamnant; il faut tout de meme avouer qu'il y ait quelques part une verité dans le communiqué.

les visites des 2 principaux alliés occidentaux dans la region du golf dans la meme periode n'est point inopinée ni une simple coincidence et memes les Emirs sont inquiets et redoutent un conflit armé avec l'Iran et cette situation suscitent leur grande préoccupation.

Bush n'a pas pu convaincre l'arabie seoudite dans son entreprise d'isolement de l'Iran , de son coté Nicolas Sarkozy affirme sa preference pour une issue diplomatique de la crise du nucléaire.

Quelle est la différence entre le palais de sadam hussein et les palais des émirs ?
Aucune, à part la misère du peuple et son oppression qui sert à couvrir la robinetterie en or incrustée de diamants.
Quelle est la différence entre un terroriste sunnite et al kaïda ? J'aimerais que l'on me l'explique, quand des civils, des femmes et enfants payent chaque jour de leur vie.

Je suis hors sujet, mais devant des déclarations aussi fracassantes, provocantes et surtout infertiles et stériles, je dirais que la lisière ne vaut pas mieux que le drap.

Tu as raison et CARRéMENT Kunicap .
Quand à toi , cher Peredine , et sauf le repect que je te dois et que j'espère réciproque , quand tu dis :

"ce groupe terroriste que NOUS dénonçons et condamnons ..." , je me demande QUI représente ce "NOUS" ..??

J'aimerai te dire par là , que parler en son nom propre , c'est aussi respecter l'opignon des autres qui peut etre différente ... .

En tout cas , Moi Shimogh , je suis pour la résistance armée et surtout quand elle est le dernier recours pour un peuple opprimé .

Ainsi ai-je parlé , moi , digne Fils de l'Homme .