le sommet des Nations Unies devait s'achever hier soir sans accord sur la façon de lutter contre le terrorisme et la pauvreté, et avec un document jugé insuffisant sur la réforme de l'ONU.
Discuté en marge des débats, c'est le programme nucléaire iranien qui a largement accaparé l'attention, avec une tentative des Européens de faire revenir Téhéran à la table des négociations.
Le document proclame la volonté des Etats de créer un Conseil des droits de l'homme pour remplacer l'actuelle Commision discréditée, mais il renvoie à plus tard la mise au point des détails le concernant : mandat, fonctions, composition et méthode de travail.
Le président Irakien, dont le pays est en proie à un déferlement de violences, a lancé un appel "désespéré " à la communauté internationale pour qu'elle l'aide à lutter contre le terrorisme.
Dns le document final devant être adopté formellement, les Etats se contentent de condamner le terrorisme " sous toutes ses formes et manifestations" et appellent à la conclusion d'ici septembre 2006 d'une convention globale sur le terrorisme.
D'autre part, le président brésilien a appelé à augmenter " de façon significative" l'aide au développement pour atteindre l'objectif de réduire de moitié l'extrême pauvreté d'ici 2015." Sinon, je crains que la paix et la sécurité internationale restent un mirage "
bahebek
Lundi 19 Septembre 2005 15h13
l' ONU? mais c'est quoi a part l'outil des americains pour assouvir sa domination du monde?
Jamal
Lundi 19 Septembre 2005 19h20
Citation
Discuté en marge des débats, c'est le programme nucléaire iranien qui a largement accaparé l'attention, avec une tentative des Européens de faire revenir Téhéran à la table des négociations.
Dans son discours a l'ONU, Mahmoud Ahmadinejad a dénoncé "l'apartheid nucléaire" existant entre ceux qui possedent la technologie et ceux qui empechent les autres de l'obtenir. Il a déclaré ceci: "Si certains essaient d'imposer leur volonté au peuple iranien en recourant à un langage de force et de menace envers l'Iran, nous reconsidérerons toute notre approche sur la question nucléaire". En riposte aux pressions, il n'exclut pas non plus la possibilité de faire monter les prix du pétrole.
L'ONU est devenu le lieu de corruption par excellence ou les puissances coloniales luttent entre elles pour diriger le monde. L'Iran n'a rien a attendre de personne et son nouveau président le sait tres bien en ne faisant pas de concession. Sa position doit etre pas mal plus confortable que celles de cette bande de menteurs qui ne savent plus comment cacher leur jeu.
Nebula
Mardi 20 Septembre 2005 00h02
Citation
l' ONU? mais c'est quoi a part l'outil des americains pour assouvir sa domination du monde?
Cent pour cent d'accord avec toi bahebek. L'ONU est une organisation qui sert de justification pour que les USA puissent étendre leur pouvoir et agir comme arbitre du monde entier. Cette organisation se trouve à la base de leurs plans qui ne pourraient pas aujourd'hui ne pas comporter Iran et Brésil.
C'est une organisation d'inspiration même américaine ; " L'expression "Nations Unies" est due au président Franklin D.Roosevelt et apparaît pour la première fois dans la "Déclaration des Nations Unies" du 1er Janvier 1942, par laquelle, pendant la Seconde Guerre Mondiale, les représentants de 26 nations se sont engagés à poursuivre ensemble la guerre contre les puissances de l'Axe. L'Organisation des Nations Unies a officiellement commencé à exister le 24 Octobre 1945, lorsque la Charte a été ratifiée par la Chine, les Etats-Unis, la France, le Royaume-Uni et l'URSS et par la majorité des autres pays signataires. " Ce qui montre d'ailleurs "l'impartialité" de l'ONU dès le début est le fait que les deux à l'époque Allemagnes ne sont devenues membres qu'en 1973 !
C'est une organisation qui a fait tout le monde espérer à un meilleur avenir après la seconde guerre mondiale puisque selon sa Charte les Etats membres " doivent régler leurs différends internationaux par des moyens pacifiques de telle manière que la paix et la sécurité internationales ainsi que la justice ne soient pas mises en danger " et " Ils doivent s'abstenir de recourir à la menace ou à l'emploi de la force dans leurs relations internationales ". Pourtant un autre principe montre ce qui se passe aujourd'hui et la vraie fonction de l' ONU : les Etats membres " doivent assister l'Organisation dans toute action entreprise par elle conformément aux dispositions de la Charte et s'abstenir de prêter assistance à un Etat contre lequel l'Organisation entreprend une action préventive ou coercitive". Ca vous rappelle quelque chose ?
Sheta
Dimanche 02 Octobre 2005 22h12
Salam!
Je ne peut que vous donnez raison... Même si cela m'arrache le coeur. L'ONU n'était pas censé devenir cela. Il y avait des choses très bien dans cette organisation. Le seul problème, c'est ce qu'elle est devenue. Un cimetière d'espoirs... Quel domage!
C'est une version 'bas débit' de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquez ici.